“汕尾海陆丰”有何不妥？

以下看看去年“岭南物语（岭南阿谭）”发表的一篇叫『有没有“汕尾海陆丰”这个说法？年之前有汕尾市么？』的文章（摘要转载其看法）。

近来有网友贾北兄，指出“汕尾海陆丰”这个说法显得不伦不类，甚至说没有汕尾海陆丰这种说法。刚刚开始，团队的小编李四直对网友贾北兄对于“汕尾海陆丰”的看法，也是心存疑惑的。可是现在科技和互联网这么发达，找找资料应该能找到一些证据的。接下来小编就针对——“有没有汕尾海陆丰”和“年之前有没有汕尾市”的说法来谈谈。

对于这篇文章，我当时看后真不明“小篇”是怎想的？为何要对“有没有汕尾海陆丰”和“年之前有没有汕尾市”这两个问题展开“辩证”？TA到底是不是“汕尾人”？

这两个问题，也许代表着普遍对“汕尾”没有认同感的“海陆丰人”！针对这可能潜移默化影响“民族大义”的问题，笔者不得不认真对待，以免得罪某些人！

于是，在原有的认知中，再去查证相关资料，整理成以下文章，希望汕尾海陆丰的同胞能理智对待问题，面对现实与当下形势，齐心团结，创建更好的家园！

对于身在他乡的汕尾人，看到这些总有莫名的“心酸”！对于外人来说，“汕尾海陆丰”就是代表之前的“海陆丰”，说“汕尾市”或“汕尾”完全没有问题。

这道理，本来很简单！

年汕尾建市后就已是这个道理。

无论从法律上，还是逻辑上，之前的“海陆丰”地区，已变为“汕尾海陆丰”地区，是历史使然的必然性。一是国家行政划分上就这样定义；二是逻辑描述上必从大到小排序，如“中国广东省汕尾市海丰县”，其“汕尾市”是对外的统称，其简称为“汕尾”，故称“汕尾海陆丰”是正确无误的！

我猜想，如外人没有猜忌的话，本可直接写或说成“汕尾”两字，不需多写三个字——“汕尾海陆丰”这么复杂！“汕尾”两字，本就代表整个“汕尾市”，就如”中华人民共和国“简称”中国“这么简单的道理！但却被某些人自以为是的误读为仅指“汕尾市城区”。

在笔者看来，现在所说的“汕尾海陆丰”，代表的就是整个汕尾市，包括汕尾市城区、海丰、陆丰与陆河，对于“海陆丰”也可看为海丰、陆丰和陆河三县组成的新时代“海陆丰”。

当然，将汕尾或汕尾市写成“汕尾海陆丰”，也是部分作者是对之前海陆丰的一种尊敬之称和怀念之情！我们有必要去评击对“海陆丰”尊敬的人吗？