医院供货过程中，医院的条条框框，而在费用往来中也可能产生有悖合规原则的问题，如踩了托管和承包的坑、医院拖欠货款等等。

据汕尾市中级人民法院的一份二审判决书，惠州市一家医疗设备公司于年起，医院供应消毒剂、采血针、溶血剂等医用耗材。

年8月31日，双方曾签订《购销合同》，约定产品到货后三个月付款。但截至年10月31日，医院拖欠货款共计.65元。

据沈阳市中级人民法院的一份二审判决，辽宁一家医疗用品有限公司状告医院、鞍山市职业病防治院、李莉一案，维持原判。

该公司请求判令三被告给付货款元，并支利息90万元。一审法院在审理过程中，也明确了原被告之间存在耗材买卖关系，只是原告要求并案起诉，造成诉讼主体不明确，因此驳回起诉。上诉到二审法院，维持原判。

这个案件中，实际耗材的是被承包出去的科室，签订合同的又是承包科室的人的配偶，而不是承包科室者本人。这种复杂的关系，稍不留神，便吃了大亏。

而近年来，药械代表多次被约谈甚至逮捕，药械购销领域医院端向上游供应商过境！根据国家医保局的要求，各省需要建立医药招采信用评价制度。在医药招采信用评价制度之下，药企出现医药商业贿赂、实施垄断行为、价格和涉税违法、恶意违反合同约定、扰乱集中采购秩序等行为，均会被视为失信行为，并进行相应的记分，失信严重的药企将面临被拒绝交易，并踢出公共采购市场。

那么，医院供货过程中的相关合规问题呢？

安拓一直在筹备的线上课程《与商业公司(销售公司，CS0)向医院供货过程中的费用等相关合规问题把控》即将开课。

哪些行为逾越了法律边界？灰色地带中的模糊问题应该如何辨析？4月8日，由德勤法政调查经理TraceyWang讲解相关合规问题把控要点，让你妥处供货合规难题，从实务角度出发，精选参考案例，在线解答医药人的真实困惑。

专题课程详情

课程主题：与商业公司(销售公司，CS0)向医院供货过程中的费用等相关合规问题把控

课程时间：4月13日14：00—15：30

主讲嘉宾：TraceyWang德勤法证调查经理

课程形式：

本次会议形式为线上直播+电话会议同步进行，外资企业或网络不稳定的学员可电话接入保证听课流畅哦~

本次直播课专门预留了问答互动环节，有任何实务问题都可借此机会与讲师在线沟通交流~