本文转自：羊城派

文、图/羊城晚报全媒体记者赵映光实习生郑嘉敏通讯员蔡泽鹏林伟珍

“谢谢施法官，多亏您从中协调，帮我们要回这笔钱，了结了一桩心事”。近日，汕尾陆丰执行法官施陆海收到了一面绣有“秉公办案执中致和”的锦旗。原来，日前在施陆海的积极协调下，当地一宗机动车交通事故纠纷事故案件终于圆满达成了执行和解。

当事人送来锦旗表达感谢

记者27日从陆丰市人民法院获悉，该案件起因是未成年人杨某驾驶摩托车搭载未成年人张某外出，与吴某驾驶的汽车发生碰撞，导致张某、杨某当场死亡。事发后，交警认定汽车驾驶人吴某和摩托车驾驶人杨某各承担50%责任，摩托车乘客张某没有责任。

既然交警方面认定结果清晰，那么本案件的纠纷焦点是什么？追问这场机动车交通事故纠纷问题的核心，是赔偿款落实不到位。据悉，汽车投保的保险公司对摩托车驾驶人杨某一方的赔偿已于年3月执行，但摩托车乘客张某父母因无法与保险公司及杨某父母达成调解，遂将其诉至陆丰法院。

尽管法院判决保险公司及摩托车驾驶人杨某父母履行赔偿义务，但该案最大的难题是杨某父母在拿到保险公司赔付的赔偿款后迅速取出转移，拒不履行对乘客张某父母的赔偿义务，并一直坚称钱已经花光了。

至此，案件一度陷入了僵局。双方各执一词，互不相让，各有诉求。一方面，办案法官在执行过程中了解到杨某家庭较为困难，杨某的哥哥是间歇性精神病人，家中还有年迈的母亲需要赡养，孩子出事后，杨某父母整日以泪洗面，没有去工作；另一方面，张某父母迟迟拿不到赔偿款，也陷入气愤和焦虑。与此同时，法律明文规定，被执行人有能力履行而拒不履行生效判决，将触犯拒不执行生效判决罪。

一边是被执行人面临生活上的困难，一边是执法公正的执行理念，如何做到既让申请执行人快速兑现胜诉权益，又使被执行人避免因强制执行付出更大代价，实现法律效果和社会效果相统一？办案法官本着善意文明执行理念，在执行该案中始终保持足够耐心，找准双方利益平衡点着手调解。既坚持刚性执法，加大强制执行力度，明确告知拒不履行生效判决的法律后果。同时，又秉承善意文明执行理念，精准掌握案件焦点，力促各方当事人和解。

各方当事人达成和解

最终，经过办案法官多番深入调解和分析利弊，申请执行人张某父母同意在赔偿金额方面作出让步，被执行人杨某父母同意张某父母的方案，双方成功达成了和解协议，杨某父母当场向张某父母支付赔偿金，该案得以顺利执结。

来源

羊城晚报·羊城派

责编

朱嘉乐